Znanstveni dokazi i klinički podaci o učinkovitosti mikroiglica

https://en.wikipedia.org/wiki/Microneedles

"Jemikroigliceučinkovit?" Ovo je ključno pitanje koje postavlja svaki potrošač i praktičar koji razmišlja o liječenju. Da bismo odgovorili na ovo pitanje, moramo ostaviti po strani marketinšku retoriku i vratiti se okviru medicine-temeljene na dokazima (EBM) kako bismo pomno ispitali postojeća znanstvena istraživanja i kliničke podatke.

Randomizirana kontrolirana ispitivanja (RCT) u dermatologiji i medicinskoj estetici dala su visoko{0}}kvalitetne dokaze koji podržavaju učinkovitost mikroiglica. Sustavni pregled objavljen uČasopis Američke akademije za dermatologiju, koji je obuhvatio 21 RCT s više od 800 ispitanika, pokazao je da je microneedling postigao stopu poboljšanja od 50% do 80% u ožiljcima od akni, značajno nadmašujući placebo i grupe lokalnih lijekova. Drugo istraživanje koje se fokusiralo na pomlađivanje lica otkrilo je da su nakon tri sesije mikroiglica kod ispitanika zabilježeno povećanje čvrstoće kože od 35% i smanjenje dubine bora od 25% do 40%, a poboljšanja su ostala stabilna tijekom 6-mjesečnog praćenja.

Učinkovitost je podržana ne samo subjektivnom percepcijom nego i objektivnim histološkim dokazima. Analize biopsije kože otkrivaju da microneedling povećava debljinu epiderme za približno 20% i značajno povećava gustoću kolagenskih i elastinskih vlakana u dermisu. To je zato što kontrolirane mikro-ozljede izazvane mikroiglicama aktiviraju mehanizme zacjeljivanja-rane kože, pokrećući proliferaciju fibroblasta i remodeliranje kolagena. Ovaj endogeni regenerativni učinak razlikuje microneedling od jednostavne primjene lijeka.

U području pigmentnih poremećaja, kombinirane terapije mikroiglicama i posvjetljivačima pokazale su izvrsne rezultate. Prospektivna studija o melasmi otkrila je da je microneedling u kombinaciji s davanjem traneksaminske kiseline smanjio indeks područja i težine melazme (MASI) za 52% nakon tri mjeseca, u usporedbi sa samo 18% u kontrolnoj skupini koja je koristila samo topikalnu traneksamičnu kiselinu. Naime, čini se da microneedling također suzbija stope recidiva kod refraktorne melazme.

Međutim, učinkovitost nije apsolutna; uvelike ovisi o odabiru indikacija i operativnoj standardizaciji. Za ozbiljne atrofične ožiljke rezultati jedne -sesije su ograničeni, obično je potrebno 3 do 5 sesija za optimalne rezultate. Za pacijente s aktivnim aknama ili kožnim infekcijama, microneedling nije samo neučinkovit, već može pogoršati stanje. Nadalje, vještina rukovatelja izravno utječe na rezultate-neodgovarajuća duljina igle, neravnomjeran pritisak ili neadekvatna sterilizacija mogu ugroziti učinkovitost ili uzrokovati komplikacije.

Na temelju dosadašnjih dokaza, možemo odgovorno zaključiti: za odgovarajuće indikacije i izvode ga kvalificirani stručnjaci, microneedling je siguran i učinkovit način. Nije lijek za sve, ali je njegova učinkovitost u reviziji ožiljaka, pomlađivanju kože i transdermalnoj isporuci lijekova znanstveno potvrđena.